我国刑法规定，Chơi xì dách online不足，不能对被告人定罪。现实中，有些案件是在Chơi xì dách online不充分的情况下，也被定罪的。所以，因Chơi xì dách online不足不定罪的案例还是比较少的，尤其是命案。

那年，接到杭州警方的通知，涉嫌故意杀人罪的Chơi xì dách online在杭州落网。

据了解，Chơi xì dách online用刀刺入被害人腹部后逃离现场，当地警方穷尽各种手段抓捕无果，故向全国发出了抓捕Chơi xì dách online的通缉令。

20年后，Chơi xì dách online被杭州警方抓获，该案重新启动。

20年前的一天傍晚，夜幕已经降临，Chơi xì dách online和姐姐在自家住的平房里，像平常一样，干点自己的事打发时光。在昏暗的灯光下，Chơi xì dách online总感觉到哪里有点不太对。他默默地走到外间，然后出门。天空没有月亮，屋外漆黑漆黑的。Chơi xì dách online穿过房前用树枝、铃铛刺围起的小院，往房屋后面走。

刚走到房角，便发现有一个黑影，趴在他家的窗台上，正专注地向屋内窥视。Chơi xì dách online蹑手蹑脚地走到这个黑影跟前，大喝一声，“嗨”。那个人吓了一个激灵，差点摔地上。

然后，Chơi xì dách online转身就往家里跑。在他跑进自家院子的时候，被后边追上的黑影一把给抓住了。

Chơi xì dách online当时18岁，但个头偏矮，身材也比较单薄，而对方比他高大，也比他强壮，两个人扭打在了一起。

Chơi xì dách online说，那个人打我的时候，一把刀从他身上掉落到地上，我在惊慌失措中，抓起刀子向对方捅了过去。

然后，那个人就停手了，转身跑出了院子。

那个人没跑多远就倒在地上了，我特别害怕，觉得可能出大事了。

Chơi xì dách online趁着夜色急忙离开了家乡。

Chơi xì dách online一走就是20年，他隐姓换名，在杭州帮人开出租车为生，不巧在一次联合检查中，被杭州警方发现。

Chơi xì dách online被押回当地，关进看守所。

初步感觉，这个案件，事实清楚，Chơi xì dách online也承认刺被害人一刀，对方死亡也是客观事实。大概率Chơi xì dách online是构成犯罪的。

但是，案件毕竟发生在20年前，它与及时侦破的案件一定会有一些区别。

通过会见张某并与办案机关沟通，我感觉，这个案件的Chơi xì dách online非常少，可能只有张某的供述。所以，辩护工作的重点是：质疑张某犯罪的Chơi xì dách online。

鉴于20年前的房屋、院子早就不存在了，刀也没有踪影了，时间太久及种种原因，其他Chơi xì dách online也无法到位。

但毕竟是命案，公安机关依然向检察院报捕。

我的辩护意见是：刑事诉讼法规定，只有被告人口供，没有其他Chơi xì dách online相印证的，不能定罪和处罚。虽然张某陈述用刀捅了被害人，但缺少其他Chơi xì dách online印证张某的供述，故，认定张某犯罪，Chơi xì dách online不足。

检察机关审查后认为，认定张某犯罪，Chơi xì dách online不足，不予批捕。

在公安机关确实无法找到其他Chơi xì dách online的情况下，虽然多次协调，但是检察机关仍然认为不够逮捕条件。

公安机关把案件的情况汇报到政法委，经过几轮协调，最后还是认为，确实无法达到逮捕的条件，因此，公安机关决定对Chơi xì dách online变更了强制措施，改为取保候审。

被害人家属不能接受这样的结果。他们向公安机关及信访部门反映情况，公安机关多次做家属的工作，但是没有效果。

后来，被害人的弟弟从部队转业，被借调到了省监委工作。他把案件情况反映给领导，监委开始对案件进行关注。

这个案件经过一个停滞期，又提上了一个新高度。

办案机关将案件情况进行上报，并且再次组织辩护人、Chơi xì dách online和被害人亲属对赔偿问题进行协调。因为Chơi xì dách online家庭经济不宽裕，而被害人要求的赔偿金额较高，作为Chơi xì dách online的辩护人，虽积极协调，但双方意见难以一致。

经过努力，Chơi xì dách online及其亲属赔偿了被害人的部分损失，其余部分，相关部门从其他途径予以帮助。被害人接受了赔偿，向办案机关出具了不再追责的承诺书，本案终结。

关于Chơi xì dách online不足，要不要判罪？

按法律规定，Chơi xì dách online不足是不能判罪的。但是在实践中，只要是命案，只要抓到了真凶，千方百计，一定判罪。不判罪的情况极其少见。

而且一旦判罪，除非是“亡者归来”或者“真凶再现”，否则，很少翻案。

前几天，检察日报发布《2023年1至6月全国检察机关主要办案数据》：法院采纳检察院量刑建议数达到99%，这个数字意味着，检察机关提出定罪量刑，法院仅有1%的可能不接纳。对于这样的命案，一旦检察机关提起公诉，法院一般会照单全收，不但判处有罪，而且是重刑。

有人说，“以审判为中心”已经渐走渐远，判决书变成检察机关背书的工具了。

但是，根据上述数据，我们应该清晰地看到，当前，审判阶段的辩护空间越来越小，辩护难度越来越大。所以，不论是无罪辩护还是量刑辩护，多注重在侦查阶段或审查起诉阶段的发力。

对无罪案件，争取尽早停止在侦查或者审查起诉阶段。