Luật chơi xì dách nhà cái是指在英属维尔京群岛和开曼群岛等离岸法区注册，但是不在注册地经营的公司。由于Luật chơi xì dách nhà cái拥有避税和便于资本运作等特性，所以我国很多公司会选择在离岸法区设立公司，而工作人员都在境内。Luật chơi xì dách nhà cái涉诉时，有时根据约定管辖或者法定管辖需要在Luật chơi xì dách nhà cái一方所在地起诉，如果选择在注册地进行诉讼会面临高昂的诉讼成本并降低诉讼效率，诉讼判决如果需要到我国法院承认与执行也会面临很大的困难。而如果在境内法院起诉更有利于判决的执行。那么发生纠纷时，是否可以将其Luật chơi xì dách nhà cái的境内主要办事机构所在地认定为住所地？

在（2019）粤民辖终281号裁定书中，当事人的住所地在香港，但是广东高院根据“《房屋租赁合同》、房租缴纳凭证、银行《开户许可证》及实际办公地楼层标识”确立当事人的Luật chơi xì dách nhà cái在广东。

在（2017）京民辖终454号裁定书中，虽然北京高院认为“根据现有证据无法证明鼎耀公司Luật chơi xì dách nhà cái设在我国境内，故该条款指向管辖法院应为英属维尔京群岛法院。”但也从侧面证明了在境外注册的公司如果Luật chơi xì dách nhà cái在我国境内，相关法院可以拥有管辖权。

在（2019）津民辖终121号裁定书中，当事人的住所地在英属维尔京群岛，但天津高院根据“向满升航运有限公司支付涉案租船合同的租金使用的地址、公司主要财产所在地”确立当事人的主要办事机构所在地在北京。值得注意的是，该案还入选了2020年天津海事法院典型案例，法院认为“对于类似本案被申请人在国外注册的Luật chơi xì dách nhà cái，更应当通过确定其主要经营活动、办公场所等所在地来确定其住所地。以防止这些在我国境内经营的Luật chơi xì dách nhà cái通过其外国公司地位，逃避责任，规避法律监管，破坏市场公平交易环境。”

同时，由于法律并没有明确“Luật chơi xì dách nhà cái”的具体认定标准，学者朱广新[1]、李晓云[2]和南楠[3]等人认为Luật chơi xì dách nhà cái应当是企业实际办理各项主要对外事务的所在地，以及在办理事务时自认的住所所在地，并根据实地调查进行综合判断。在法人或其他组织注册登记地与Luật chơi xì dách nhà cái不一致的情况下，Luật chơi xì dách nhà cái的证明材料可能包括：（1）办公房屋所有权登记证书或者房屋租赁合同、租金交纳凭证或者物业公司开具的办公证明、公司高管和财务、人事主管人员当地缴纳社保的证明等；（2）中央政府以及地方政府对企业采取属地申报和下发的各种补贴资金、优惠政策，企业签订合同（如借款合同，供用电、水、气、热力合同，买卖合同等）中确定的住所地或通讯地址。

声明：《兰迪律师》所刊登的文章仅代表作者本人观点，不得视为兰迪律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。