前情提要
trò chơi máy đánh bạc人A只身前往上海经商数年，配偶B及子女C留在trò chơi máy đánh bạc生活。某日，B、C听闻噩耗，由于冬天气温过低，A不幸猝死。由于A财务关系复杂，B、C直觉认定A在大陆肯定留下高额债务，因此在trò chơi máy đánh bạc向法院声请抛弃继承(注：trò chơi máy đánh bạc向法院是使用“声请”而非“申请”)。trò chơi máy đánh bạc的抛弃继承程序完成后，B、C才知悉A在上海拥有房产数栋。请问，B、C能否主张合法继承相关房产。
上述案例情形，在实践中甚为常见。尤其出现在大陆、trò chơi máy đánh bạc均有合法继承人时，大陆继承人经常主张trò chơi máy đánh bạc继承人已经于trò chơi máy đánh bạc进行抛弃继承，因此同时丧失对大陆遗产的继承权。许多trò chơi máy đánh bạc继承人也因此误认自己丧失权利，平白损失高额遗产。本文以下将先介绍trò chơi máy đánh bạc人继承大陆遗产的基本制度，再透过简化案例，就上述抛弃继承产生的争议进行评析。
一、trò chơi máy đánh bạc继承人继承大陆遗产的程序及需要材料
以本文案例事实，trò chơi máy đánh bạc继承人B、C应准备下列材料：(1)被继承人的死亡证明与除户户籍誊本；(2)被继承人与配偶的婚姻关系证明；(3)被继承人与子女的亲属关系证明；(4) 继承系统表；(5)遗嘱(没有遗嘱的，免提供)；(6)大陆房地产的房产证及国土证，或不动产权证书原件(如果权证有遗失的，需要提供当地不动产登记中心出具的登记信息表)；(7)大陆银行帐户信息(原则银行的分行及支行名称、户名、帐户号码、余额等信息)。常见的问题在于─哪些文件需要透过trò chơi máy đánh bạc的民间公证人、海峡交流基金会、大陆各地公证协会进行一系列的公证、认证程序？本文提供一个简单的判断标准，只要该文件或材料的产生是由大陆境外的个人或单位所制作，就应该进行公证、认证。
trò chơi máy đánh bạc继承人备好上述材料，就可以至各相应单位办理继承手续。举例而言，不动产的继承，应前往不动产登记事务中心；银行存款的继承，则应前往各银行窗口(不限于开户支行)；车辆的继承，则应前往车管所办理。
二、trò chơi máy đánh bạc继承人向法院声请抛弃继承的程序
trò chơi máy đánh bạc继承人应于被继承人死亡的三个月内，向被继承人死亡时的住所地法院提交下列材料：(1)抛弃继承声请状；(2)被继承人的死亡证明与除户户籍誊本；(3)抛弃继承人的户籍誊本；(3)继承系统表；(4)已通知因为申请人抛弃继承后，而成为继承人者之证明(已通知因为声请人抛弃继承后，而成为继承人者之证明（如继承权抛弃通知书函或存证信函、回执）。
【向trò chơi máy đánh bạc法院声请抛弃继承所需文本范例】
三、争议焦点评析
trò chơi máy đánh bạc的继承人继承大陆遗产，以及向trò chơi máy đánh bạc法院声请抛弃继承的程序，如上所述。案例事实中的B、C，如果已经向trò chơi máy đánh bạc法院声请抛弃继承，并且拿到“准予备查函”(代表程序已完成)，还能主张依法继承A于上海的房产吗？以下自法律规定及实践角度进行评析。
(一)涉外民事关系法律适用法及trò chơi máy đánh bạc法相关规定
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”因该案中台商系突然离世，未及设立遗嘱，故发生法定继承。根据上述规定，法定继承应适用被继承人死亡时经常居所地法律，实践中，因该台商在大陆死亡，一般无相反证据的情况下，推定经常居住地在大陆，故适用大陆法律，尤其在遗产是不动产时，前述论断更无疑义。此外，根据trò chơi máy đánh bạc的两岸人民关系条例第60条规定：“被继承人为大陆地区人民者，关于继承，依该地区之规定。但在trò chơi máy đánh bạc地区之遗产，适用trò chơi máy đánh bạc地区之法律。”换言之，在大陆的遗产则应适用大陆法律。可知，位于大陆的遗产应适用大陆的法律，两岸对此部份的规定是一致的。
又根据《中华人民共和国民法典》第1127条之规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”据此，如该台商有配偶、子女、父母，且不存在民法典规定的丧失继承之情形，则该等亲属可依法继承其在大陆的遗产。至于第一顺位继承人之间继承份额等问题，则应根据法律规定，视具体情况而论，本文不再展开阐述。因此，根据trò chơi máy đánh bạc法律规定做出的抛弃继承，其法律效力不应及于大陆的遗产。
(二)司法实践处理方式观察
台商家属在trò chơi máy đánh bạc法院进行的抛弃继承是否会阻却法定继承的发生，则应审视该抛弃继承的法律效力是否被大陆法律所认可，实践中，trò chơi máy đánh bạc法院关于抛弃继承的文件对于抛弃继承的对象一般为概括描述，不会特别指明是哪里的财产或者哪些财产，普遍存在意思表示不明的情况。大陆法院在审理此类案件时，为审慎起见，一般不采纳trò chơi máy đánh bạc法院形成的文书，如当事人执意要抛弃继承，则需依据大陆相关法律之规定，重新进行抛弃继承的程序。同时，如该台商生前在大陆存在债权人，则台商家属抛弃继承的行为，将导致该债权人无法以该台商的大陆财产实现债权，于此，该抛弃继承将可能被认定为阻碍继承人履行法律义务而无效。考虑到前述种种，在trò chơi máy đánh bạc进行的抛弃继承无法得到大陆法院认可的概率较大。
此外，trò chơi máy đánh bạc地区法院的网页中关于如何办理或抛弃继承大陆的遗产，提供的信息也是以需要进行相对应的公证、认证程序方能完成。
四、小结
本文结合相关法律规定，并自两岸司法实践角度观察，若trò chơi máy đánh bạc地区继承人仅仅向trò chơi máy đánh bạc法院声请抛弃继承，并未单独且明确的针对大陆遗产声明抛弃并完成相关公证、认证程序，并不丧失合法继承人的资格，仍可继承大陆的遗产。因此回归本文案例，B、C等人依然可继承A位于上海的房产。
