2024年11月24日，trò chơi máy đánh bạc大学法学院刑事辩护法律实务研讨会暨第24期trò chơi máy đánh bạc十所刑事业务联训活动在trò chơi máy đánh bạc大学圆满举办。此次研讨会由trò chơi máy đánh bạc大学法学院，trò chơi máy đánh bạc律协刑法与刑事辩护专业委员会、刑诉法与刑事辩护专业委员会共同发起，由trò chơi máy đánh bạc大学法学院刑事法律实务研究中心、北京大成（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、trò chơi máy đánh bạc市海华永泰律师事务所、trò chơi máy đánh bạc博和汉商律师事务所、trò chơi máy đánh bạc靖霖律师事务所、北京盈科（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、trò chơi máy đánh bạc中联律师事务所、北京德和衡（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、泰和泰（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、京衡（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、北京炜衡（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所、trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所、trò chơi máy đánh bạc德禾翰通律师事务所、北京浩天（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所联合主办。二十余位来自司法界、律师界以及高校的专家学者围绕刑事辩护法律实务发表了主旨演讲。

trò chơi máy đánh bạc大学法学院院长李凤章教授，trò chơi máy đánh bạc律协刑诉法与刑事辩护专业委员会主任、trò chơi máy đánh bạc博和汉商律师事务所执行主任王思维莅临会议并致辞。

trò chơi máy đánh bạc市首届“东方大律师”翟建律师分享了他从业四十多年来的工作经历，提出说服是刑事辩护的核心，律师参与刑事辩护需要好好说话， 说证据、讲法律、道法理，对无罪的当事人为其伸冤，做无罪辩护；对有罪的当事人为其求情，做罪轻辩护。

长三角法治创新研究中心研究员、刑事诉讼法司法解释起草小组成员、全国法院办案标兵、trò chơi máy đánh bạc审判业务专家、中国刑法学会理事、公安部网络安全法律咨询委员会委员任素贤老师通过“剥洋葱”式的案例教学方法，从一起ATM机燃烧案谈起，一层层剖析故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的异同，建议律师跳出就法条看法条的传统思路，走一条不同的路，从而找到辩护点。几个寻衅滋事案件，任老师娓娓道来，传授案件中潜藏的辩护思路与方法，发人深省。

trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所高级合伙人、北京大学法学院金融犯罪讲堂授课教师、trò chơi máy đánh bạc律协刑法与刑事辩护专业委员会委员蒲桂平律师首先分享了他承办的几起无罪案例，然后根据自身的办案经验分享了无罪辩护的风险与对策，在认罪认罚制度实施的框架下，在控辩双方的博弈下，律师应当尊重事实、尊重当事人意愿，避免无罪而被有罪化。

trò chơi máy đánh bạc大学法学院研究员、法学博士、硕士生导师，trò chơi máy đánh bạc大学法学院数智法治研究中心主任，《资源法治》执行主编，trò chơi máy đánh bạc市法学会案例法学研究会副秘书长赵拥军老师通过分享涉及财产犯罪占有的典型案例，结合刑法中占有的法律概念，分析了财产占有的常见问题、应对策略以及占有认定的一般规则，分别从理论和实务上阐述了财产犯罪中的占有认定问题。

trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所全国刑委会主任、原资深检察官叶湘律师结合自己公诉人的办案经验，讲解了刑民交叉视野下的刑辩实务问题，并结合刑事民事案例分别就刑民交叉案件的概念、分类及规定逐一进行了论述。在刑事辩护中，刑民交叉案件是疑难复杂案件，但刑民交叉也是解决疑难复杂案件的一把钥匙。辩护人只要从多角度解析问题，不断剥丝抽茧就可以找到正确的解题思路！

trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所全国刑委会副主任、原资深检察官周晋律师结合自己在办理税务案件的成功经验，同时围绕虚开增值税专用发票罪的两高分歧、保护法益、犯罪构成、无罪辩点、罪轻辩点，揭示了该罪侵害法益的本质，帮助各位法律工作者实现对罪名的精准认定和有效辩护。

华东政法大学兼职硕士研究生导师，中国社会科学院、中国应用法学研究所博士后，trò chơi máy đánh bạc市百汇律师事务所管委会副主任孙建保律师强调了刑事辩护中“知己知彼”的重要性，认为“知己知彼”的直接功用在于让刑事辩护做到“不打无准备之仗”，增强辩护效果，更深层次的意义则在于有助于构建良性的控辩审关系，促进法律职业共同体建设。为此，需要刑辩律师多读多听多实践，设法了解“彼方”，以专业敬业、客观理性的姿态，将“己方”的优势由可能变为现实，将“己方”的劣势化被动为主动，在理解、尊重的基础上有理有利有节地与“彼方”进行沟通与抗争。

trò chơi máy đánh bạc中联律师事务所高级合伙人、中联全国刑委会副主任、trò chơi máy đánh bạc律协刑诉法与刑事辩护专业委员会委员丁俊涛律师结合一起洗钱案对类案中的争议焦点和辩护思路进行了总结。丁律师认为，对主观明知的推定提出具体的反证、对鉴定意见大胆质疑、对案件所涉行业专业知识加深研究、对“情况说明”“归案经过”等材料进行剖析反驳，是类案办理的重要思路。

trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所全国刑委会副主任、原资深法官丁彦伶律师分别从共同犯罪中主从犯区分、连续犯或继续犯认定、禁止重复评价原则适用方面，结合实务案例进行了专题分享。同时，她强调若二审后发现未评价的行为或者在其他地方司法机关分别立案情况下，应当积极提出适用禁止重复评价原则。

trò chơi máy đánh bạc七方律师事务所高级合伙人、trò chơi máy đánh bạc律协刑诉法与刑事辩护专业委员会副主任傅建平律师以沟通技能在刑辩中的作用为视角，强调了有效的沟通对刑事辩护的重要性，他指出，刑事辩护中的沟通不应局限于法律部分，不应局限于案件当事人，沟通应贯穿在刑事辩护的全过程，沟通的有效性决定了客户的满意度。

trò chơi máy đánh bạc大学法学院硕士生导师、trò chơi máy đánh bạc靖霖律师事务所兼职律师洪凌啸老师，北京盈科（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所合伙人张温娴律师，trò chơi máy đánh bạc市海华永泰律师事务所张春丰律师，trò chơi máy đánh bạc中联律师事务所合伙人李治律师，北京浩天（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所高级合伙人叶立明律师，北京炜衡（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所高级合伙人华茂良律师，泰和泰（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所张艺馨律师，北京德和衡（trò chơi máy đánh bạc）律师事务所高级合伙人任辉律师，trò chơi máy đánh bạc兰迪律师事务所蒲天律师，在联训与谈环节分别结合自己的办案经历，分享了各自的宝贵经验，会上百花齐放、百家争鸣，结出了丰硕的法律成果。

本次活动由trò chơi máy đánh bạc市律师协会副会长、trò chơi máy đánh bạc靖霖律师事务所主任徐宗新律师作总结发言。徐会长对本次活动的成功举办表示了祝贺，并感谢了trò chơi máy đánh bạc大学法学院及各支持单位。徐会长表示本次研讨会结合十所联训，围绕四个单元议题展开深入讨论，内容丰富、层次清晰。与会专家发言精彩纷呈，见解独到，促进了刑事辩护法律实务的深化发展。